代理销售起争议 快调快结解纠纷

版次:A02  2023年08月03日

淮南日报社严正声明


长期以来,淮南市部分自媒体、政务新媒体未经淮南日报社授权同意,肆意、擅自、无偿转载、链接、转贴或以其他方式复制、录制发表淮南日报社(含淮南日报、淮河早报、淮南网以及淮南日报官方微博、微信、抖音、视频号、掌上淮南新闻客户端等平台)记者采写的新闻稿件,特别是部分自媒体、政务新媒体不注明稿件来源、原创作者(或者采取隐匿、模糊形式处理稿件来源、原创作者),肆意、擅自删节、修改淮南日报社记者原创新闻稿件,严重违背新闻职业准则和道德,严重侵害淮南日报社版权,严重损害淮南日报社新闻记者权益。

现声明如下:

凡淮南日报社记者署名的文字、图片以及短视频等新媒体形态作品和融新闻作品,版权均属淮南日报社所有。未经授权,任何媒体、网站,不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表,各类自媒体和各级政务新媒体不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经授权的媒体、网站,在使用时必须在醒目处以醒目和规范方式注明来源、作者。违者,淮南日报社将依法追究法律责任。

本报讯(记者 廖凌云 通讯员 蔡志娴)8月1日,淮河早报、淮南网记者从田家庵区人民法院获悉,该院泉山法庭成功调解了一起商品房委托代理销售合同纠纷案件,促成原、被告企业自愿达成和解,高效化解了企业双方的矛盾纠纷,用实际行动为企办实事、解难题、优环境。

自2019年8月开始,被告淮南某房地产公司与原告安徽某房地产顾问公司签订多份《某项目销售代理合同》,约定被告委托原告营销策划及代理销售该项目,并确定了销售佣金的比例及具体结算条件。原告按照合同约定积极履行了组织策划、销售队伍进场等项目销售服务,但截至起诉前,被告依然有共计65万余元已达到结算条件的佣金尚未支付,原告多次催要未果。为维护自身合法权益,原告起诉至法院。

受理该案后,承办法官第一时间阅卷梳理案情,立即与双方当事人联系,积极开展调解工作,认真倾听双方当事人诉求。经过耐心细致的沟通,承办法官秉持着为企纾困解忧的工作理念,多次为各方分析案情、指陈利弊,积极促成各方本着实事求是、解决问题的态度以和为贵达成和解。最终,被告与原告互谅互让,原告降低了诉请数额,被告承诺在今年9月30日前一次性履行完毕。至此,该起商品房委托代理销售合同纠纷得到圆满解决。