胡 锋

一个人的认知边界就是他思想的围墙。在自我认知的信息茧房里，回音壁的围墙一次次地弹回反射波，却从来没有在围墙上留下任何有价值的痕迹，反而让围墙变得越来越难以翻越。于是，面对一次次的翻墙无果，自己就变成了囚徒，在思想的围墙里来回踱步。一束光，从围墙外照进来。于是，开始思考翻墙的工具与时机、破窗与梯子。

相对于知识博主的推介，我还是偏爱眼睛与白纸黑字的深情交流。因为一些博主在“流量至上”思维主导下，唯利是图，让推介“变了味”。好不容易找到一个知心爱人，必须要有表白的机会，不能让博主的说明词变成了爱的表白。正所谓“萝卜青菜，各有所爱”，更何况还是已经被滤过一遍水的萝卜和青菜，已经失去的原汁原味，营养成分也被破坏了。

我身边很多人的手机都下载了各种阅读或视频播放软件，我却没有加入其中，还依然保持着纸面阅读的方式。我认为，纸面阅读更具有质感，一页一页地阅读下去，更能享受书香气息，让自己的精神世界更加充盈。

一味贪图在闲适区阅读靠大数据精准投喂的思想甜品，岂不知内含太多的化学合成添加剂，长期服用，甚至会形成精神依赖，让自己在阅读中迷失，失去了感知的能力，少了一个理性的自我，找不到通往书山的入口，也找不到通往书海的渡口，成为一个无根的浮萍。添加剂的副作用估计还远不如此。

常常被碎片化阅读的提法所困扰，真的是时间碎片化了？难道电子榨菜、知识快餐消费了的时间不是碎片化吗？古人车上、马上、如厕时的阅读算不算是碎片化呢？在我看来，不论时间如何零碎，系统学习都不应该被称之为碎片化，否则，被碎片化的不是时间，而是消遣了“碎片”的自己。

睡前，打开一本书，就是打开与一个灵魂对话的可能。静静地阅读，案头山水、床头风光装饰着一床的梦，山与水的哲理填满岁月的沟壑，也熨平了心灵的皱纹，比任何先进的美容技术和美颜滤镜要好得多。