奖励“劝架车主”也是扬善

版次:08  2024年02月28日

淮南日报社严正声明


长期以来,淮南市部分自媒体、政务新媒体未经淮南日报社授权同意,肆意、擅自、无偿转载、链接、转贴或以其他方式复制、录制发表淮南日报社(含淮南日报、淮河早报、淮南网以及淮南日报官方微博、微信、抖音、视频号、掌上淮南新闻客户端等平台)记者采写的新闻稿件,特别是部分自媒体、政务新媒体不注明稿件来源、原创作者(或者采取隐匿、模糊形式处理稿件来源、原创作者),肆意、擅自删节、修改淮南日报社记者原创新闻稿件,严重违背新闻职业准则和道德,严重侵害淮南日报社版权,严重损害淮南日报社新闻记者权益。

现声明如下:

凡淮南日报社记者署名的文字、图片以及短视频等新媒体形态作品和融新闻作品,版权均属淮南日报社所有。未经授权,任何媒体、网站,不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表,各类自媒体和各级政务新媒体不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经授权的媒体、网站,在使用时必须在醒目处以醒目和规范方式注明来源、作者。违者,淮南日报社将依法追究法律责任。

近日,一则“杭州宾利司机持工具伤人”的视频在网络上引发广泛讨论。视频中那个见义勇为的“劝架车主”赢得无数网友点赞。该车主名叫孙子见,是一名律师,被杭州市公安局上城区分局授予三等治安荣誉奖章。(2月25日潮新闻客户端)

宾利、高架、追车、伤人,光看这些字眼就足够吸睛。官方授奖一出,又为舆论热度添了把火。从警方通报看,整个事情并不复杂:当事双方系表兄弟,因经营纠纷而出现别车、殴打的情况,犯罪嫌疑人被刑拘,被打者无生命危险。事件至此基本告一段落,但网友的讨论和热情并未退潮。稍加梳理,关注点主要有二:一是“劝架车主”的善举,二是后续连锁反应。

先看前者。事发高架桥上,担心发生更严重的事故,所以孙子见“没想那么多”,就冲上去“管一管”。很多时候,遇事不闪避、选择管一管,本身也是一种善。在崇法尚善的社会里,见义勇为总会被赋予“高光”。此次,“劝架车主”用自己的善行赢得了闪光时刻——据报道,他不仅获得网友广泛点赞,被官方授予荣誉奖章,还获得某车企20万元奖励和车辆终身免费维修保养礼包。对个人来说,自己的善行被嘉奖、被肯定、被呵护无疑是一件乐事。有关讨论热起来,也有益于营造知善向善、行善乐善的社会氛围。

再看后者。个人善行带来的“热效应”远不止于此。从社会层面看,授予见义勇为者荣誉奖章,无疑有助于以爱传爱、以善扬善,播撒正能量的种子,唤起更多善行义举。2月25日,“某车企为劝架车主奖励20万”的话题冲上热搜。并且,相关车企正在考虑设立一个奖,对正能量及见义勇为车主给予5万~20万元的奖励。对此,有网友评价车企的借势营销堪称教科书级别,并对真金白银宣传正能量赞誉颇多,认为企业的“格局和路子一下子就走宽了”。从官方授奖到企业拟设奖,一场扬善的暖心接力正在上演。

见义勇为,善见也要善为。若说为义举点赞是为“见”,那如何“为”更值得我们思考。就此来说,企业设“奖”以待,无疑为社会力量参与弘扬正能量提供了新思路。 张冬梅 来源:《广州日报》