昨天还在搞活动鼓动续费，今天就卷钱跑路，如今这样的机构并不少见。联系不到负责人、投诉无门、诉讼成本高……无奈之下的消费者，最后只能不了了之。业内人士称，这些闭店的机构背后，隐藏着帮助其善后的操盘手——职业闭店人。他们通过变更法定代表人、学员分流等专业手段，帮助老板免于大额债务的同时，还能轻松逃避法律追责。
职业闭店人在行业内早已不是秘密
前不久，江苏南京金宝贝早教机构3家门店突然同时关闭，在“致家长书”中，金宝贝运营方的解释是经营举步维艰，所以暂停教学，寻求新的资方和资金入驻。
突然闭店后，不少家长都面临着转课和退费的难题。
闭店风波引发关注的同时，社交平台上，有消费者质疑金宝贝闭店背后，是由“职业闭店人”操盘，并总结了“职业闭店人”的套路：更换法定代表人、减少注册资金、搞活动促销收费、突然宣布关店。
此后，金宝贝品牌总部发布公开信提到，南京加盟商负责人在未与金宝贝总部沟通确认的情况下，擅自引入第三方闭店。
据《齐鲁晚报》报道，业内人士唐博群曾表示，金宝贝的闭店潮，“是一场至少蓄谋了半年以上的关店”，一夜之间关店，正是由于市场环境催生的一种新兴职业——职业闭店人，号称“我来帮你嫁接风险，让你安全着陆”。
据了解，类似案例在各地并不少见，在社交平台上，诸如“下午还在上课，晚上就跑路”“缴费上万元，半个月后机构跑路”“完全找不到人”等投诉随处可见。
哈尔滨一名教培从业者接受记者采访时认为，“有一群人，被称为职业闭店人，专门帮老板做‘收尾工作’，这在行业内早已不是秘密，不排除有些商家就通过这种方式‘金蝉脱壳’了。”这名从业者认为，即便没有闭店人操作，也可能存在“高人指点”。
记者采访多个健身房、体培教育、瑜伽中心等预付费商家，都表示很多年前健身房频繁跑路就催生了这样的职业闭店人，这早已不是秘密，但是由于很难固定证据，很难说某个商家背后一定存在这样的操作。
偏远地区的老人成职业背债人：每单能收3万元到5万元
在社交平台上，不少闭店机构公开打广告，称能为困难企业解除后顾之忧，及时止损，让企业合法合理转型闭店。
曾有过职业闭店从业经历的林经理介绍称，大约从2019年开始，为预付制店铺筹谋闭店的行业人便悄然出现。
“总结起来，职业闭店链条就是前端由‘底狗’负责找项目揽业务查底账；中端由专门的中介机构‘办狗证’，寻找合适的背债人；后端由最后的‘看门狗’负责店铺后期虚假运转，最后等委托方安全脱离店铺关系后，就进入闭店收尾工作。”
产业链的完善诞生出行业专有“黑话”。林经理解释，所谓前端“底狗”类似机构中介，专职寻找经营不善的老板，评估机构安全闭店可行性：“这些前端中介往往具备较强财经或法律知识，他们不仅有行业资源，还得会查账，看经营材料，全面评估安全性和可行性。”
据悉，前端“底狗”拉到项目后，通常会按企业负债的10%～30%收取服务佣金，此后负责“办狗证”的中端中介开始介入。
林经理说，这一步是成功闭店最关键的一环，即找到合适的“职业背债人”，完成股权转让，让背债人成为企业新法定代表人，顶替背后真正的经营主，让“跑路”老板“金蝉脱壳”。
林经理解释，按此操作流程，即便最后走入司法程序追究经济纠纷，也不会再牵扯到实际企业主，一切后果都由顶替的职业背债人来承担。
一职业闭店机构A工作人员介绍称，通常其机构合作的职业背债人，要么是欠下赌债无路可走之人，要么是偏远地区的老人或不具备太多法律知识群体。
“做企业背债要比市场上做房贷背债风险小很多。”职业闭店机构A工作人员表示，通常房贷背债人或许还得刷银行流水，洗白身份让他看起来有还贷能力才能从银行骗出贷款。但做企业背债人则不用，只需征信正常，无犯罪记录，即便是80岁老人，也能成为企业新法定代表人为企业主顶包。
据其介绍，变更法定代表人的流程并不复杂，闭店的实际店主只需确保正常经营期间无税务欠款，通过代账公司和背债人签署工商变更协议，在向税务机关递交完税证明后，就能顺利完成变更。而按照市场行情，背债人每单能收到3万元到5万元“好处费”。
闭店机构A工作人员还表示，变更流程都按法律要求正常进行，只有当事人双方和中介知道有背债人的情况，但操作流程并不违法：“除非我们的聊天记录或交易明细被消费者获取，否则不会被认定为诈骗。”
林经理也向记者证实了“替罪羊”操作的真实性和可行性。
“因为有完整产业链加之操作流程简单，这一群体在短时间内能接数十单，算起来能在几个月里挣到几十万元。”林经理说。
【律师说法】
恶意闭店监管难吗？
职业闭店人及背债中介均保证，自己介入后门店方基本不会承担法律责任。事实果真如此吗？该如何防范、监管此类有组织的恶意闭店行为？
现实案例中，这些职业闭店人十分谨慎，消费者们对这一角色的存在，多是通过各种信息进行推断，前期难抓到“实锤”。司法实践中，对职业闭店人及背债人的身份认定存在困难。
广西柳晟律师事务所律师甘智斌表示，一些大型公司可能会在很早之前，就已经完成了股权的变更。哪怕是到了诉讼阶段，也没有办法去真正识别出来股权变更目的——是真的想把店接过来继续经营，还是抱着闭店、背债的目的而来。
债务人能通过操盘全身而退吗？
从债务关系上看，债务转移应经债权人同意，原来的经营者应承担的债务，并不能因为店铺转让给职业闭店人而免除。但其可能承担的民事法律责任过低，因此难以惩戒。律师甘智斌对此表示认同。他认为，目前对失信人的惩戒力度比较轻。即便走到最后一步，通过诉讼，执行完毕以后，法定代表人没有可供执行的财产，作为接受股权变更的（背债人）承担了失信的责任，对于法定代表人而言也没有太大的损失。
从工商登记注册制度来说，职业闭店人操盘店铺“一夜跑路”事前治理也存在难点。如果有证据证明目的是“一夜跑路”，工商登记机关可以不予变更。但事实往往是，事先没办法预知目的，所以无法拒绝变更。
【专家分析】
符合诈骗行为特征应进行刑事打击
河南理工大学财经学院金融系主任郭明杰对背债人现象进行过深入研究，他认为新《公司法》对于法定代表人变更这一条，它的审查只停留在形式上的变更，并没有赋予一种实际控制权的变化，于是有人就会利用条款侵犯公众利益。
郭明杰认为，应针对特定预付费行业建立资金监管及信息审查制度，让公司的运营、变更有迹可循。从事后救济来说，公安机关应考虑从合同诈骗的刑事犯罪角度进行打击，以起到警示作用。 来源：新华网