本报讯（记者 苏国义 通讯员 王健雯）近日，淮河早报、淮南网记者从谢家集区人民法院获悉一起“名为投资，实为借贷”的已审经济纠纷案，案件细节令人深思。

此案中，周某与陈某系朋友关系，周某与他人共同经营物流生意，因资金紧张，于是向陈某介绍了该项目，希望陈某能够“投资”，并承诺保本分红，且本金可以随时退回。陈某经过一段时间考察，同意投资20000元，但双方并未签订书面合同。

陈某将20000元投资款交给周某后不久，就获得了一笔“分红”。之后，因该物流项目经营不善，陈某未再获得分红，于是要求将20000元退回。双方对于退还投资款一事未达成一致意见，最后，陈某诉至法院，提出其向周某支付的20000元投资款实为借款，诉请周某将20000元予以退还。

周某辩称，其与陈某系合伙关系，案件涉及的20000元为陈某投入的合伙资金，现在合伙项目亏损，且至今未清算，因此陈某要求退还投资款的诉请不应得到法院支持。

法院审理后认为，周某向陈某介绍投资，并承诺保本分红，且本金可随时退回，这与合伙关系中合伙人共同出资、共享利润、共担风险的本质特质不符。陈某向周某支付20000元的行为，名为投资实为借贷，陈某诉请周某退还20000元理据充分，法院最终判决周某退还陈某20000元。

一审判决后，周某不服，提出上诉。市中级人民法院二审判决驳回上诉，维持原判。

【法官提醒】合伙投资与借贷行为的认定，是许多民事案件中诉辩双方争议的焦点问题，要判断民事法律行为是合伙投资还是借贷，必须分析其行为目的以及本质特征。

近年来，许多企业或个人为了吸引投资，普遍承诺“保本”“高收益”，但市民资金投入后，很多承诺却无法兑现，再加上许多个人投资没有书面合同，给后续主张权利带来了一定的困难。

法官提醒，合伙投资，是合伙人为了共同的事业目的，共同投资、共享利益、共担风险；而借贷关系，是一方收取固定利润而不承担经营风险，二者具有显著区别。若出资时，双方虽签订投资协议或合伙协议，但协议内容却约定“保本”或享受固定收益、无投资风险，那么其本质上，就是借贷。因此，双方在签订书面协议时，应明确真实的交易目的。如是合伙投资，即应当对合伙目的、合伙人、合伙出资、利润分配、亏损分担等重要事项作出明确约定；如是借贷，则应对借款本金、借款期限、支付利息等事项进行约定，避免因此产生纠纷。

大家切记，稳赚不赔的投资是不存在的，要擦亮双眼，理性投资，避免“馅饼”变“陷阱”。