本报讯（记者 苏国义 通讯员 王昕）俗话说：欠债还钱，天经地义。但如果出借人去世了，借款还需要偿还吗？债权是否会因此消失？

日前，淮河早报、淮南网记者从大通区人民法院获悉，该院孔店法庭通过“线上＋线下”的方式，成功化解了一起有关出借人亲属主张债权的民间借贷纠纷案件。以案说法，深度诠释了其中关系。

时间回到2022年8月1日，当时小王以资金周转为由向吴某借款50000元，并出具《借条》一张，双方未明确约定还款期限。借款后不久，吴某因突发疾病去世，吴某的妻子及两个儿子三人作为吴某的法定继承人，多次联系小王催还借款本金50000元。小王屡次以吴某人死债消、本人经济困难为由拒绝还款。无奈之下，吴某的三个法定继承人将小王起诉至法院。

案件受理后，承办法官第一时间查阅卷宗材料，审查吴某是否有其他法定继承人，经与吴某妻子核实后，得知吴某父亲已过世，但母亲健在，遂向三名原告示明，按照法律规定吴某母亲也是第一顺序继承人之一，故有权继承吴某的遗产份额。三原告均表示吴某母亲放弃继承该债权的权利，并提交了一份放弃遗产申明。在与双方沟通中，承办法官了解到各方均有调解意愿，又考虑到双方当事人中有人在外地务工，来回往返费时费力费钱，为此，承办法官决定通过微信小程序“出庭”平台，对身在外地的当事人开展“云上调解”，对在淮当事人进行“面对面”调解。“都在同村，又是家门里的亲戚，当初你经济困难的时候，吴某能借钱给你帮助你，现在吴某因病去世了，即便你现在经济困难，也应积极还款。更何况法律规定遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，合法债权当然也属于死者遗留的合法财产，他们作为第一顺序法定继承人有权继承合法债权。”承办法官从情理、法理双重角度开展调解工作，引导王某换位思考，同时告知其明确的法律规定。

在法官耐心调解下，最终双方作出了让步，被告王某同意于2024年12月底前还清全部欠款，原告三人同意放弃利息。双方通过“背靠背”方式，分别签署了调解协议。

办案法官介绍：人去世后，合法的债权并不会消除。如果债权人去世，则合法债权会作为债权人的合法遗产由继承人继承，继承人可以作为新的债权人向债务人请求履行债务；如果债务人去世，应用其遗产来偿还债务，继承人以所得遗产实际价值为限，清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。