承揽合同引纷争 当庭调解促履行

版次:A02  2024年08月14日

淮南日报社严正声明


长期以来,淮南市部分自媒体、政务新媒体未经淮南日报社授权同意,肆意、擅自、无偿转载、链接、转贴或以其他方式复制、录制发表淮南日报社(含淮南日报、淮河早报、淮南网以及淮南日报官方微博、微信、抖音、视频号、掌上淮南新闻客户端等平台)记者采写的新闻稿件,特别是部分自媒体、政务新媒体不注明稿件来源、原创作者(或者采取隐匿、模糊形式处理稿件来源、原创作者),肆意、擅自删节、修改淮南日报社记者原创新闻稿件,严重违背新闻职业准则和道德,严重侵害淮南日报社版权,严重损害淮南日报社新闻记者权益。

现声明如下:

凡淮南日报社记者署名的文字、图片以及短视频等新媒体形态作品和融新闻作品,版权均属淮南日报社所有。未经授权,任何媒体、网站,不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表,各类自媒体和各级政务新媒体不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经授权的媒体、网站,在使用时必须在醒目处以醒目和规范方式注明来源、作者。违者,淮南日报社将依法追究法律责任。

本报讯(记者 廖凌云 通讯员 蔡志娴)8月12日,淮河早报、淮南网记者从田家庵区人民法院获悉,该院速裁团队成功调解了一起承揽合同纠纷,促成原、被告双方自愿达成和解,被告当场履行完毕,高质量化解了矛盾纠纷。

2022年2月8日,原告某装饰公司与被告张某签订《建筑装饰装修工程施工合同》,原告承揽被告购买的位于某小区的新房装修,装修方式是全包,工期为120天,约定承揽总价90000元整。原告完工后,被告仅支付80000元,剩余10000元装修费一直拒不支付。原告多次催要未果,诉至法院。

案件受理后,法官第一时间阅卷梳理案情,综合分析原、被告双方提交的证据材料,迅速找准争议焦点,并开展调解工作。调解中,原、被告主张的解决方案差距较大,法官沉下心来,进一步分析证据材料,思考最佳切入点。

开庭当天,法官组织原、被告双方开展庭前调解。在法官的细致说明和耐心劝导下,原、被告双方由针锋相对、僵持不下慢慢转变为换位思考、相互理解,认识到各自在承揽合同履行过程中均存在不同程度的违约行为。最终,双方冰释前嫌,达成调解协议,确认装修欠款为5500元,被告于当日一次性履行完毕。至此,该起纠纷圆满解决。双方当事人对法官在调解工作中的用心用情用力表示高度赞扬和一致认可。