本报讯（记者 廖凌云 通讯员 吴悦 连星星）爱美之心，人皆有之，但随之而来的美容合同纠纷也在增多，9月2日，淮河早报、淮南网记者从田家庵区人民法院获悉，该院泉山法庭在调解一起美容服务合同纠纷中，创新应用劳务代偿理念，将劳务代偿融入调解，有效缓解了社会矛盾，同时也提升了人民对司法服务的满意度。

据悉，该案原告在被告经营的美容店做活动时购买了美容项目，活动内容是充值3万元享受3万元美容项目或产品，满一年返还现金1.5万元，满两年再返还现金1.5万元。双方就活动内容签订美容服务合同，而合同签订后，被告因经营不善未能履行返款义务，双方协商无果后诉至法院。

接收该案的泉山法庭调解员立即与被告联系，被告认可需返现金额，但表示其先前经营的店铺已关闭，而与朋友合伙经营的店铺刚开业，故无经济能力一次性返还。

调解员尝试寻找可行的解决办法：既然被告现无经济能力偿还，能否用新店内的美容项目代偿呢？于是，调解员再次与原、被告联系，说明用美容项目代偿欠款的可行性和合理性。原告表示，只要充值的费用能够物尽其用，愿意被告用这种方式还款。被告也承诺向原告支付2000元，其余费用按照原告选择在新店为其做美容项目以偿还欠款。至此，纠纷圆满解决。

据介绍，劳务代偿是指以劳务责任代替经济赔偿，将劳务赔偿与经济赔偿相结合，从而更好地平衡各方利益，这一理念在美容服务纠纷调解中的应用，不仅有效解决了纠纷，还提高了调解效率，减少了社会矛盾。接下来，田家庵区人民法院将继续探索创新调解方式，进一步推广劳务代偿理念，将其应用于更多类型的纠纷调解中。