本报讯(记者 廖凌云 通讯员 张帆)为坚持和发展新时代“枫桥经验”，田家庵区人民法院泉山法庭设立“舜心调解室”，树立定分止争、司法为民的工作理念，积极推动人民法庭多元化解纷工作模式。近日，“舜心调解室”就成功调解了一起因买卖合同引起的纠纷。

原告系制作钢材建筑材料的公司，被告系从事建筑工程行业的承包商，多年来双方业务往来频繁，被告多次在原告处购买钢材用于建筑施工。工程结束后，由于被告承接的项目未能结算到工程款，故其一直拖欠原告钢材款，这一拖就是十多年。

根据原告陈述，被告出具欠条后，仅还款2万元，剩36000元未付，原告多次催要无果，遂诉至法院，要求被告支付欠款本金和利息共计6万余元。

泉山法庭“舜心调解室”的调解员接到卷宗材料后，发现案件事实清楚，法律关系明确，便约原被告双方到调解室“聊一聊”。被告表示，欠付原告钢材款情况属实，但同时坦言自己这些年做生意失败，经济压力很大，目前暂时没有能力偿还欠款。而原告认为被告在找理由想继续拖欠，气愤不已。

调解员见双方言辞逐渐激烈、面对面沟通无果，遂果断采用“背对背”调解方式。一方面，调解员对原告进行安抚和疏导，告知其被告所述并非故意捏造，目前还款的确有困难，希望原告看在双方合作多年的情分上适当多给被告一些时间。同时，对被告进行释法说理，告知其该案欠款的事实是没有争议的，不能一味地逃避，要有积极的态度和还款意愿，不能因为自己资金短缺或者工程款未结算就拖欠十多年。

经过不懈的沟通劝导，原告放弃了利息诉请，被告也同意分期还款，双方最终达成了还款协议。