“网红”何以频频塌房?耍横找茬终将彻底“凉凉”

版次:07  2024年10月21日

“凭什么戴口罩?我就盯着你拍。为什么不摘?”

近日,网红主播“小虎行”被曝光在深圳宝安国际机场强迫志愿者摘口罩,引发众怒。16日,深圳市公安局机场分局通报称,已依法对其作出行政拘留处罚。当晚,该博主账号已被无限期封禁。

被拘,纯属咎由自取;封号,着实大快人心!据了解,“小虎行”在某短视频平台有5.5万粉丝,号称“专注资管与评测航司”。作为一名乘客,他本可在合理范围内行使监督权利,帮助航司不断改进服务。然而,据网友曝光,“小虎行”曾经“要求空姐蹲下服务”“投诉空姐衣服有褶皱”,并经常以“高端客户”自居,对民航服务提出各种要求。这算是哪门子的“测评”?倒不如说是挑刺找茬、有意为难。

用镜头怼脸,已使人目不忍视;以言语挑衅,尤使人耳不忍闻。从现场视频来看,此番岂止是故伎重施,简直是变本加厉,甚至还试图用手扯掉志愿者的口罩。试问,这跟霸凌又有什么分别?即便其他乘客在现场劝阻,“小虎行”非但毫不收敛,还多次口出狂言:“你报警啊。”“我还解决不了你了。”飞扬跋扈到了这个地步,到底是无知,还是无畏?

“网红”何以频频塌房?概因“基础病”隐隐作祟。其一,“流量至上”。为了一时的热度,无所不用其极,不惜突破边界和底线。无怪乎有人猜测,“小虎行”的真实动机,恰恰是故意制造冲突,为所谓的“测评”视频增加爆点。其二,“红了就飘”。他们总是一副高高在上的做派,仗着平时有粉丝惯着,拿着鸡毛当令箭,久而久之,就真把自己当个人物了。殊不知,若是侵犯他人权益、干扰公共秩序,无论任何个体,在法律法规面前,都“惯”不了一点

吊诡的是,跟机场较劲的“网红”还不止一例。去年年底,某拥有百万粉丝的“网红”因不满航班延误,亮出网红身份施压,要求提供“特殊照顾”;就在这两天,又有“网红”在广州白云机场直播其他乘客亲昵画面,还不停诱导观众“看我后面”……凡此种种,都对机场秩序乃至公共安全提出了挑战。值得注意的是,当乘客的打抱不平赢得网友点赞时,也有人指出,面对此种越界之举,机场的工作人员还得及时“站出来”,该出手时不手软。作为人流密集的开放性空间,机场如何应对可能出现的违规直播,降低此类事件发生的概率,值得深入探讨。

说到底,流量不代表正义,镜头也不代表权力。不是谁的粉丝多就天然有理,谁的嗓门大就能无所畏惧。对此,除了强化对违法行为的惩处,形成有力震慑,平台的态度也颇为关键,越是博眼球、秀下限、掉节操,就越要治乱象、刹歪风、出重拳,真正做到谁目无法纪、倚粉耍横,谁就自寻末路、彻底“凉凉”。

“网红”如此高频次地进入公众视野,也是媒介化生存的缩影。任何的网络乱象都不是孤立的,无事生非的“网红”固然惹人生厌,直播间里那些看热闹不嫌事大的“吃瓜群众”,难道就完全事不关己?“网红”,其实不是也不应该成为一个贬义词,让猎奇、审丑的歪风失去市场,让网络空间的正气充盈起来,你我都是行动者。

来源:南方日报