电影《哪吒2》大火，导演饺子（杨宇）随之声名远扬。伴随着巨大的关注度，短视频平台上突然冒出几十个“饺子导演”。这些账号以“饺子”命名，用哪吒或杨宇照片当头像，发布饺子及《哪吒》的相关内容。有的甚至挂着商品链接带货，粉丝量几百到数十万不等。经媒体求证，确认微博认证账号属于饺子导演本人，其他短视频平台上饺子导演ID账号均为假冒。

蓄意扮演“李鬼”坑害“李逵”的戏码，在网络世界里早已屡见不鲜。这些仿冒者深谙流量密码：一个标注非官方账号的“饺子导演”高仿号，蹭着电影热度，短短几天涨粉13万，随后以6万元价格转手交易。在这场闹剧中，创作者声誉被透支，用户信任被消解。

对于饺子导演而言，票房的大获成功带来的不只是荣耀，还有隐私曝光等压力，而这些仿冒账号的泛滥，无疑更是雪上加霜，进一步加重了他的精神负担。若粉丝误将假账号的言论归咎于本人，有可能会影响电影口碑。这种与“李鬼”缠斗的消耗让创作者不得不分心应对。

面对仿冒行为，抖音等平台已封禁400余个账号，并采取限制修改资料、清空内容等措施，但治理仍显滞后。例如，某高仿号在曝光前已积累41万粉丝，发布169条作品，用户举报后才被处理。这充分暴露出平台在“热点人物仿冒”方面事前预警机制不足，使得仿冒者有机可乘，利用时间差谋取私利。

事实上，饺子导演的遭遇并非个例，莫言、白岩松、罗翔等公众人物都曾陷入“李鬼”困局。从文化名人到网红博主，优质创作者因粉丝黏性高，常常成为仿冒目标，其背后是短视频生态的畸形逻辑。需要特别警惕的是，此类行为若不能及时得到遏制，观众被误导、市场被扰乱，行业内容的创新动力或将遭受重创。

想要根治“李鬼”乱象，需要多方齐心协力。从法律层面看，应加大对姓名权、肖像权等侵权行为的惩罚赔偿力度，让侵权者付出应有的代价。而从平台方面看，则需优化算法推荐逻辑，降低仿冒账号的曝光度，避免其轻易获得流量。同时，前置审核机制，将仿冒账号扼杀在萌芽状态。

保护优质创作者，不仅是维护个体权益，更是守护文化创新的火种。唯有平台、法律、公众形成共治闭环，才能让“饺子们”挣脱“李鬼”的缠斗，继续在创作的天地中逆天改命。 陈江 来源：钱江晚报