日前，中金黄金发布情况说明：7月23日，东北大学6名学生在中金黄金控股子公司中国黄金集团内蒙古矿业有限公司乌努格吐山铜钼矿选矿厂参观学习浮选工艺过程中，因格栅板脱落坠入浮选槽。经全力施救，6人被救出后，医护人员确认已溺亡。另有1名老师受伤。情况说明中，该公司表示，对事件不幸遇难者表示沉痛哀悼，对伤者和遇难者家属表示诚挚慰问，并对此产生的社会影响深表歉意。

这么大的安全事故，一则情况说明显然无法窥探事情全貌，几句道歉也无法抵消生命逝去之痛。6名大学生正青春，但谁能想到，他们只是去参观学习，就再也回不来了，而且还是以如此触目惊心、出人意料的方式。惋惜、唏嘘之余，更多的是惊诧与愤怒。

一个正常的实习就葬送6条年轻的生命，此事留下一堆问号。公开资料显示，此次出事的浮选车间，在2024年安全环保事故为零、职业健康事故为零、安全生产事故为零，实现了“零事故”的安全目标。一个标榜“零事故”的安全车间，却保证不了几个学生的安全，发生这么骇人听闻的安全事故。出现如此大的“反差”，问题究竟出在哪？

情况说明中提及，当时大学生们是因格栅板脱落坠入浮选槽。格栅板为何会滑落？是否存在设备维护缺失或设计缺陷？即使涉事矿业公司2月官文显示，曾更换浮选车间格栅板，这也不代表格栅板的安全性有保障。而且，浮选槽中的矿浆水含有悬浮物、化学药剂和重金属离子，具有腐蚀性和高温风险。“人掉进浮选槽，基本没有生还的希望。”因此，对格栅板的设计、巡检和维护也应格外小心。

同时，安排学生到这么高危的生产一线参观，本身就是一个问题。就算有非去不可的理由，作为选矿厂的核心区域和学生必经的线路，是否经过细致的检查？有没有做好基本的安全防护和宣教引导工作？对此事的通报和情况说明，不能只讲过程，不谈原因；不能只道歉，不提责任；不能只强调处置，而忽视问题。

根据最新消息，面对该事件，内蒙古自治区政府高度重视，自治区政府正在履行程序，将成立调查组，提级调查。这样的彻查举措来得很及时，学生家属需要得到一个交代，公众的关切和质疑需要得到解答。只有这样，才是对生命负责任的表现，才能放大警示价值，避免类似悲剧再次发生。　　王彬

来源：钱江晚报