尊嘟假嘟?

有了AI就不用文学家了?

版次:05  2026年01月16日

“请帮我生成一个关于善良的作文”“麻烦细致一点”“再生动些”……你是否对AI说过这些话?是否用AI应付过作业或考试?是否好奇AI会不会取代文学家?

前几天给一个初二学生上课,讲到作文时,我问她为什么这次被扣了18分。她委屈地说:“我把提前背好的AI模版抄上去了,结果跑题了。”我问她:“为什么不自己写呢?”她淡淡地说:“因为AI写得比我好。”我一时语塞。课后我打开AI,输入各种指令,它都能在几秒内生成洋洋洒洒的文字,找不出瑕疵,也没有病句。一个念头浮现:如果AI写得比人好,我们是不是就不需要文学家了?这个可怕的念头一出,我自己都吓一跳。若真如此,那些从小听到大的“付出就会有回报”“一分耕耘一分收获”,在AI面前岂不成了笑话?

大学时,老师曾让我们用AI模仿海明威的文笔,给《老人与海》续写结局,结果每个人写得都好似出自海明威之手,完美得挑不出任何毛病。细思极恐,AI可以模仿海明威,就可以模仿鲁迅、余华,甚至李白、陶渊明……

如果你仍坚持认为AI写的文章总是一眼就能看出来,模仿不了普通人的文笔——那么,刚刚这段文字正是我让AI模仿前文风格写出来的。

所以,有了AI还需要文学家吗?

走出宿舍,一脚踩在枯叶上,清脆声响直击我的心灵,才发现一眨眼就已经入冬了,忽然想起九年前的夏天,中考毕业,班主任一改往日的严厉,拿起微微泛黄的点名册,认真喊着我们每个人的名字。夕阳余晖洒在他沧桑的脸颊上,或许阳光太过刺眼,他哭了,我们也哭了。直到今日,那天的场景仍历历在目,难过与不舍的情感仍刻骨铭心。我们总是对旧事物充满怀念,对新事物充满了期待。而AI的文字背后,也会有这样的情感吗?答案很明显是“不”。正因我们拥有对世界的感知和体验,所以我们生动鲜活。我们会因为分别落泪、为青春热烈,为失利难过……文字之所以有温度,因为背后是我们炙热的灵魂在呐喊。AI固然是可以模仿,但它的背后是冰冷的代码。

落叶虽枯,也曾生机勃勃。这一刻,我好似看清了这个问题的真正答案,坚定的回答:有了AI还需要文学家。

AI是完美的,但正因为它过于完美,所以取代不了文学家。人虽不完美,却因这不完美所以才完美,才万紫千红,才生动鲜活。

人生贵在感受,而非迎合固定的审美。朋友,请尝试放下手中的AI,遵循本心,去写一写属于自己的故事。因为我们每个人,都是自己的文学家,而AI代替不了文学家。

(特约通讯员 祖程亦菲)