本报讯（记者 廖凌云 通讯员 潘星星）近日，田家庵区人民法院与淮南市医患纠纷人民调解委员会（以下简称“市医调委”）通过“行业调解+法院指导”的联动模式，成功化解一起争议较大、历时较长的医疗损害责任纠纷，缓解了患方伤病致贫的困境，实现案结事了。

2024年5月，原告因“脊髓型颈椎病”在某医院接受手术治疗。术后症状未获改善，反而出现四肢肌力进行性下降、大小便受限等严重情况。原告认为医院存在诊疗过错，遂向市医调委申请调解。但因双方对法律适用、鉴定问题争议较大，前期调解未能成功，原告向法院提起诉讼。

案件受理后，法院依法委托两家权威鉴定机构进行全面鉴定。鉴定意见明确：医院存在过错，与原告损害后果存在同等原因；原告伤情构成五级伤残。鉴定结果出炉后，案件事实基本清晰，但双方在赔偿数额上仍存在差距。

为妥善化解矛盾，法院启动“法院+医调委”诉调对接机制，将案件委托市医调委进行行业调解。市医调委充分发挥医学专业优势，结合鉴定意见，从手术规范、术后处置等角度向双方深入剖析诊疗过程中的关键节点，让医患双方对责任划分有了更为客观的认识。承办法官全程跟进指导，从法律适用层面进行释法说理，详细阐释了医疗损害责任的相关法律规定及赔偿标准。通过“医学专家讲病情、法官讲法理”的协同模式，双方心理预期逐步靠拢。

经多轮耐心沟通，双方最终达成一致：医院一次性赔偿原告各项损失共计42.8万元。医院于约定日期前将赔偿款全部支付至原告账户，案件圆满解决。

本案是田家庵区人民法院深化多元化纠纷解决机制的生动实践。医调委的专业中立降低了当事人诉累，法院的指导督促为调解成果提供保障。“法院+行业调解”模式融合司法权威与行业专业，彰显了新时代“枫桥经验”在医疗纠纷领域的实践成效。