在网络上爆火的解压玩具“娜塔莎”，已有多个电商平台下架相关以暴力为卖点的营销视频。这款捏捏乐被做成了婴儿模样，一些视频展示了对其进行摔打、注水、踩踏、针刺等破坏性行为。多地中小学陆续发布通知，将“娜塔莎”列为校园违禁玩具。

“娜塔莎”在多平台下架，背后是舆论监督与行政监管的合力出手。但背后的问题更值得反思：为什么一款以虐待婴儿为卖点的产品，能够在一段时间内大行其道？“娜塔莎”的危害绝非危言耸听。它将象征弱小、柔软、需要呵护的婴儿形象，与摔打、踩踏、针刺、注水等破坏性行为直接挂钩，再包装上“解压”的糖衣。儿童和青少年正处在道德认知形成的关键期，通过模仿可能将暴力行为内化为可接纳的日常行为，担忧并非杞人忧天。更值得警惕的是，长期将婴儿形象与破坏性释放建立条件反射，可能削弱青少年对真实生命的同情心与保护欲。

下架不等于问题的终结。我们需要追问：是谁让“娜塔莎”火起来的？是算法推荐下“摔得越狠，点赞越多”的流量逻辑，是商家“养娃不如捏娃超解压”的营销话术，还是部分平台在低俗、暴力内容面前的暧昧态度？平台的内容审核机制、“守门员”的责任感以及对新型不良营销的敏感度，仍存滞后。真正的解压，应当是正向情绪的供给、健康宣泄渠道的建立、自我调节能力的培养。而把暴力、破坏、欺凌弱小的行为包装成“解压神器”，本质上是情绪消费的异化。

“娜塔莎”下架，应当成为多方协同治理的新起点。下架一个产品容易，塑造好防范机制难。只有当监管部门、平台、学校、家庭形成合力，真正构建起健康可持续的情绪消费生态，“娜塔莎”才会失去滋生的土壤。否则，下架之后，下一个“娜塔莎”或许已经在路上了。

（ 王琦 来源：浙江日报）

观点扫描

如果我们的教育体系、家庭引导、社会心理服务不能帮助青少年建立正确的压力疏解方式，那么即便没有“娜塔莎”，也会有其他变种的“暗黑玩具”填补空白。