6月22日，市场监管总局牵头成立联合调查组核查“婴幼儿纸尿裤甲酰胺问题”，陷入口水拉锯战的“纸尿裤风波”终于等来权威声音。面对舆论的发酵和越来越焦虑的公众情绪，四部门在此时成立联合调查组，非常必要。

此前，《经济参考报》委托专业检测机构对市场上部分品牌婴幼儿纸尿裤开展抽样检测，报道称在“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等多个品牌的婴幼儿纸尿裤中，检出毒性物质——甲酰胺。纸尿裤安全问题引发热议。6月21日，三大品牌相继公布最新检测结果，结果均为“未检出”。其间，当事记者、中国造纸学会、山东省公共卫生临床中心等各方纷纷发出声明，说辞对立，数次反转。该事件也彻底陷入“公说公有理、婆说婆有理”的罗生门：媒体手握检测报告，检测机构出具辟谣声明，行业协会质疑检测漏洞，品牌企业亮出合格证书……四方说法相互矛盾。面对“口水拉锯战”形成的信息乱局，家长们在碎片化信息里焦虑难安、无所适从，纸尿裤行业陷入信任危机。

口水纷飞中，“纸尿裤”到底安不安全这个核心问题，反倒越来越扑朔迷离。

面对质量争议，尤其需要权威机构主动出手“一锤定音”。

作为监管部门，第一时间亮出态度体现作为和担当。哪怕说一句“已经关注此事”，并开始着手调查，也可以让大家悬着的心稍稍平复。监管部门手握抽样、检测、溯源、执法全链条法定职责，拥有中立、权威、不受商业利益裹挟的超然地位，本应在舆情爆发第一时间主动介入，明确告知公众已掌握的信息。同时，启动全域市场抽样核查、划定检测标准、公示采信的权威实验室、定期同步调查进度，对检出超标产品立刻启动下架、召回、处罚程序。长远层面，也应加快修订婴幼儿纸尿裤强制国标，将甲酰胺等生殖毒性物质纳入常态化强制检测清单，填补标准漏洞。

相反，面对涉及广大婴幼儿身心健康的重大舆情，如果一直不表态、不回应，不及时向社会发布处置信息，放任各方自行博弈，只会让舆情持续发酵、不信任情绪不断扩散。最终伤害的，不仅仅是整个纸尿裤产业，更是对孩子们和消费者的不负责任。更深一步说，也会削弱公众对消费品安全监管体系的信任。

四部门已经介入调查，我们就静待权威结论出炉。期待通过统一、公开、中立的权威调查，给千万焦虑家长一个清晰、可信、一锤定音的标准答案，筑牢婴幼儿贴身消费品的安全防线。

（逯海涛 来源：浙江日报）

观点扫描

静待权威结论出炉。期待通过统一、公开、中立的权威调查，给千万焦虑家长一个清晰、可信、一锤定音的标准答案，筑牢婴幼儿贴身消费品的安全防线。