中国地震台网正式测定：8月24日8时26分，四川宜宾市长宁县发生4.7级地震。此次地震后，许多网友反映，他们的手机上收到了震级为7.7级的预警，引起了一定担忧。

四川省地震局通报，这是成都高新减灾研究所冒用“中国地震预警网”名义，通过荣耀、维沃手机以及小天才手表等渠道向社会公众发布的预警信息。

4.7级报成7.7级，差之毫厘，谬以千里。这是地震震级，两者的区别已经不是一句“误差”可以解释的。

预警信息的生命线在快更在准，二者缺一不可。通过技术进步可以不断逼近快的极限，但准取决于技术，更取决于发布主体的权威性和审核机制的严密性。如果为了抢那几秒钟而牺牲准确性，预警就从“救命信号”变成“恐慌制造机”。

“防震减灾法”明文规定，国家对地震预报实行统一发布制度。有人提出质疑，认为成都高新减灾研究所作为一家社会研究机构，没有权力发布这样的信息。其实，地震预警不等于地震预报。地震预报是指对尚未发生但是有可能发生的地震事先发出预告。而地震预警是指地震发生后，利用地震预警系统，在破坏性地震波到达之前向可能遭受破坏的区域发出警报。

《四川省地震预警管理办法》规定，鼓励和支持社会力量依法开展地震预警科技创新、产品研发和成果应用，参与地震预警系统建设。也就是说，社会力量可以参与，但边界划在提供技术支持、技术服务上，不能越俎代庖、自行其是。社会需要一个清晰、唯一、可信的信号，用以指导快速调度与响应。如今，成都高新减灾研究所在已经被取消第三方授权的情况下，擅自发布地震预警信息，这显然已经越权了。更何况，该所发布的震级严重错误，更是违背了准确性的原则。

为了防止类似的事再次发生，当务之急是建立统一的发布机制，明确权责、厘清边界。民间技术企业可以提供算法、提供设备、提供算力，但不能越过“发布者”这条红线。社会力量应该严格遵守相关法律的规定。

技术可以外包，权威不能让渡。将社会力量导向技术创新和服务提升，将发布权牢牢掌握在法定机构手中，才能真正守护好人民群众的生命安全线。

高路 来源：钱江晚报